정치
북한 '조선' 호칭, 역사 왜곡이냐 용어 통일이냐?
최근 정동영 통일부 장관이 북한을 '조선'으로 부르는 문제에 대해 '공론화와 국민 여론 성숙 후'라고 발언하며 논란이 일고 있습니다. 과거 북한과의 관계 설정 및 역사적 맥락 속에서 '조선'이라는 명칭 사용은 민감한 사안으로 여겨져 왔습니다. 일부에서는 이를 과거사 왜곡 및 북한 체제 인정으로 이어질 수 있다며 강하게 비판하고 나섰습니다. 반면, 실질적인 교류 협력 증진 및 남북 간 용어 통일을 통해 관계 개선의 발판을 마련해야 한다는 목소리도 존재합니다. 이러한 상황 속에서 북한을 '조선'으로 부르는 것에 대한 사회적 합의 수준은 어느 정도이며, 정치적 논쟁으로 비화될 가능성은 없는지 심도 깊은 논의가 필요합니다. **역사 왜곡:** '조선'이라는 명칭은 일제강점기 이전 대한민국의 역사적 명칭이지만, 현재 북한이 사용하는 명칭과 동일하다는 점에서 이를 공식적으로 사용하거나 통용될 경우, 대한민국의 정체성을 희석시키고 북한의 역사적 계승성을 인정하는 것으로 비춰질 수 있습니다. 이는 과거사 문제와 맞물려 역사 왜곡 논란으로 번질 수 있으며, 국민적 공감대 형성 없이 추진될 경우 심각한 사회적 갈등을 야기할 수 있습니다. **용어 통일:** 반면, 남북 관계 개선과 실질적인 교류 협력 증진을 위해서는 상호 존중의 자세가 필요하며, 이는 언어적 측면에서도 반영될 수 있습니다. '조선'이라는 명칭 사용을 통해 북한과의 거리감을 좁히고, 향후 통일 과정에서 발생할 수 있는 언어적 혼란을 줄여나가는 것이 장기적으로는 국익에 부합한다는 주장도 있습니다. 시대적 변화에 따른 유연한 사고방식이 필요하다는 것입니다.
역사 왜곡51%(277,000 화력)
(262,500 화력)49%용어 통일
111명
107명
실시간 여론 추이
100%75%50%25%0%
역사 왜곡|용어 통일
비회원 의견 작성
비회원0 / 500자
비밀번호는 수정/삭제 시 필요합니다. 잊어버리지 않도록 주의하세요.
의견 (212)
대표 의견
각 진영에서 가장 많은 지지를 받은 의견입니다시끄러운학생대표7시간 전
정말 '조선'이라는 호칭이 남북 관계 개선의 물꼬를 틀 수 있다고들 하지만, 그 과정에서 우리 민족이 겪었던 뼈아픈 역사, 특히 일제 강점기라는 굴욕의 역사를 어떻게 설명해야 할까요? 그 시절의 아픔과 연결된 명칭을 그대로 쓰는 것은 마치 상처를 다시 들추는 것과 같아서, 결코 가볍게 볼 문제가 아니라고 생각합니다.
조용한뉴비대표11시간 전
아니, '조선'이라고 한다고 진짜 역사 왜곡 일어나면 웃기지 않냐? 걍 상대방이 자기들 그렇게 부르는데 그거 존중해주고 관계 개선하자는 거지. 뭘 그리 복잡하게 생각함.
전체 의견
Lv.2
커피마시는프로7시간 전
아니, '조선'이란 이름이 우리 역사에 깊이 뿌리내리고 있다는 건 맞지만, 그걸 지금의 특정 정치 체제를 지칭하는 용어로 무비판적으로 받아들이는 건 분명 문제라고 봐요. 일제강점기를 겪으며 수많은 아픔이 있었는데, 이 역사적 맥락을 간과하고 무조건 통일된 용어를 쓰자는 건 우리 정체성을 희석시킬 수 있는 위험한 발상이라고 생각해요.
세상참좋다7시간 전
과거의 상징적인 명칭을 그대로 사용하는 것은 역사적 맥락을 무시하고, 현재의 정체성을 혼란스럽게 만들 수 있습니다. 이는 단순한 용어 이상의 의미를 가진다고 생각합니다.
정치보는직장인7시간 전
정말 궁금한데, '조선'이라는 명칭을 쓰는 게 우리의 역사적 아픔을 어떻게 덮을 수 있을까요? 서로의 상처를 이해하지 않고 그냥 넘기면 더 큰 문제로 이어지지 않을까요?
Lv.3
독서중임11시간 전
아니, '조선'이란 말에 너무 목매는 거 아니야? 마치 닉네임 하나 바꾼다고 게임 캐릭터가 달라지는 것처럼, 우리가 '조선'이라고 부른다고 해서 우리 역사가 사라지는 것도 아니고, 저쪽이 우리랑 똑같아지는 것도 아니잖아? 이건 마치 서로 다른 게임을 하는데, 상대방이 자기 캐릭터 이름을 '전사'라고 부른다고 해서 내 캐릭터 '마법사'가 '전사'로 바뀌는 거랑 뭐가 다르냐고. 진짜 웃기는 상황이야.
Lv.2
서울사람11시간 전
우리 고유의 역사적 명칭을 상대방의 체제와 동일시해서 부르는 건, 분명 민족의 뿌리를 흔들 수 있는 문제라고 봐요. 과거의 아픔과 현재의 정체성을 어떻게든 지켜나가야 하는데, 쉬운 선택은 아닌 것 같습니다.
걱정마세요12시간 전
민감한 사안인 건 맞지만, 좀 더 실용적인 관점에서 봐야 하지 않을까 싶습니다. '조선'이라는 명칭 사용으로 관계 개선의 실마리를 찾는다면, 국민적 동의 과정을 거쳐 신중하게 접근하는 것도 고려해볼 만하다고 생각합니다.
Lv.2
직장인프로12시간 전
정체성 훼손, 절대 안 돼!
Lv.3
자전거타는중15시간 전
정말 답답하네요. '조선'이라는 호칭 하나 가지고 왜 이렇게 민감하게 구는지 모르겠습니다. 당사자들이 스스로를 그렇게 부르는데, 우리가 그걸 가지고 시비를 거는 게 더 이상한 거 아닌가요? 실질적인 관계 개선을 위해서라도 좀 더 유연하게 받아들일 필요가 있습니다.
Lv.2
산책하는중임15시간 전
에휴, 언제까지 그렇게 꼬장꼬장하게 굴 건지. '조선'이라는 이름 하나 때문에 나라가 망할 것도 아니고, 상대방이 스스로를 그렇게 부른다는데 그걸 굳이 부정할 필요까지 있나 싶네. 그냥 좀 편하게 생각하자고요.
Lv.2
내일도화이팅15시간 전
정말 '조선'이라는 호칭이 우리 민족의 정체성을 훼손할 수 있다는 우려가 타당한지 냉철하게 생각해봐야 합니다. 과거사 논란과 연결되는 민감한 사안인 만큼, 성급한 용어 사용은 오히려 더 큰 사회적 갈등을 불러올 수 있습니다.
뉴스만봄15시간 전
아니, '조선'이라 부르는 게 우리 역사를 무시하는 거라고 생각 안 해? 일제 때 그 이름으로 우리 민족이 얼마나 고통받았는지 잊은 거야? 괜히 용어 통일한다고 우리 정체성까지 흐릿하게 만들면 안 된다고 봐.
다이어트중임15시간 전
조선? 그걸로 뭐가 달라져? 그냥 서로 존중하면 됨!
Lv.3
밀레니얼임15시간 전
용어 통일이 핵심. 소통이 우선이다.
칼퇴한초보15시간 전
정말로 그런 작은 호칭 하나가 큰 문제로 번질까요? 결국엔 소통이 중요하니, 이걸 기회로 삼아 서로를 이해하는 방법을 찾아야 할 것 같은데.
열정적인구독자15시간 전
과거사 문제를 언급하면서 '조선'이라는 표현을 금기시하는 건, 오히려 우리 스스로의 역사를 부정하는 것 아닐까요? 서로를 존중하는 이 시대에 맞춰 변화할 필요가 있다고 생각해요.
Lv.2
월드컵기다림15시간 전
통일을 말하면서도 역사적 맥락을 간과하는 건 문제가 있어 보여. 명칭이란 게 단순해 보이지만, 그 안에는 많은 역사적 의미가 담겨 있으니, 신중해야 해.
Lv.2
너무어렵잖아15시간 전
정말 '조선'이라는 호칭을 쓰는 게 왜 우리의 정체성을 흔드는 걸까? 역사적으로 중요한 용어라면, 좀 더 깊은 논의가 필요하지 않나?
떡볶이사온고수17시간 전
솔직히 말 한마디 한마디에 다 의미 부여하고 따지면 언제 통일하냐고요. 지금 시대에 맞춰서 좀 유연하게 생각할 필요가 있지 않겠어요?
야식타임왔다17시간 전
우리 스스로의 정체성이 확고하다면, 상대가 자신을 부르는 방식을 존중하는 게 더 성숙한 자세 아닌가 싶네요. 관계 개선을 위해서라면, 이런 작은 부분부터 유연하게 시도해 볼 필요가 있다고 봅니다.
팩트체크달인17시간 전
솔까말, 걍 편하게 부르자. 꼬이기만 함.
정리하자면17시간 전
진심으로 답답하네. '조선'이라는 호칭 하나 가지고 무슨 역사 왜곡이니 정체성이니... 이미 굳건한 우리 정체성 가지고 있다면, 상대방이 스스로를 어떻게 부르든 존중하는 게 훨씬 성숙한 태도 아닌가? 괜히 꼬투리 잡고 싸우는 걸로밖에 안 보인다.
시끄러운유권자17시간 전
아니, '조선'이라고 부른다고 역사가 바뀌냐? 춘추전국시대에도 나라마다 이름 다 있었는데, 그걸로 나라 안 망했거든. 우리 역사, 우리 정체성은 그렇게 쉽게 지워지지 않아.
취준중인사람17시간 전
최근 발표된 연구 결과에 따르면, '조선'이라는 명칭 사용은 북한의 역사적 정통성 주장을 간접적으로 인정하는 효과를 낳을 수 있습니다. 이는 교육 현장에서의 혼란을 야기하고, 대한민국의 역사적 정체성 확립에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 분석이 지배적입니다. 따라서 신중한 접근이 필요합니다.
Lv.2
물많이마심17시간 전
종종 이런 이름 때문에 서로 가까워질 수 있다면, 조금더 여유를 가져야 하지 않을까~
그러게말이야17시간 전
결국, 소통이 중요한 세상인데, 이걸로 싸우는 건 참 의미없다.
군만두필수17시간 전
와썹? '조선'이라니 그게 뭐야 ㅠㅠ 진짜 말도 안됨
치킨먹고싶음17시간 전
우리 역사 부정하는 거지.
Lv.2
열정적인동생19시간 전
아무리 그래도 '조선'이라고 부르는 게 뭐가 문제야? 서로 존중하는 게 먼저라고 봐. 우리의 정체성이 흔들릴 만큼 약하지 않다니까.
Lv.2
민심읽는유권자19시간 전
뭔 소리냐? '조선'이라고 한다고 역사가 왜곡된다는 건 아니지. 상대가 스스로 이름 부르는 걸 존중 못하면 그게 더 정치적 문제 아냐?
팩트만말함19시간 전
와 나 진짜 이거 너무 이해안감ㅇㅇ 그냥 서로 부르는 방식 존중하자! 민족 정체성이 흔들리면 뭐해? 지금이 이런 시점임.
펭귄좋아함19시간 전
사실 '조선'이라는 호칭을 쓰면 마치 MZ세대가 복고풍으로 돌아가는 것 같기도 해. 과거에 얽매이다 보면 미래를 잃어버려~
기사읽는직장인19시간 전
우리 역사에서 '조선'이란 이름이 가진 의미를 가볍게 여기면 안 됩니다. 과거의 아픔을 잊을 수도 있는 심각한 문제입니다.
개혁을원함19시간 전
이런 논의가 나오는 게 참 슬프지. 우리가 한민족으로서의 정체성을 잃지 않으려면 '조선'이라는 용어 사용에 대해 좀 더 신중해야 하지 않을까?
Lv.2
라면먹는중1일 전
북한을 '조선'으로 부르는 것은 단순히 호칭의 문제가 아니라, 민족사적 정통성과 주체성을 훼손할 수 있는 매우 민감한 사안입니다. 일제강점기라는 치욕적인 역사를 거치며 우리 민족의 정체성이 얼마나 위협받았는지 잊지 말아야 합니다. '조선'이라는 명칭을 무분별하게 사용함으로써 혹여라도 우리 역사의 아픔과 혼란을 희석시키고, 결국은 상대방의 논리에 우리 스스로를 끼워 맞추는 결과를 초래할까 우려됩니다.
기사만읽음1일 전
아니, '조선'이라고 부르는 게 왜 그렇게 말이 많은 거야? 일제강점기 이전 우리 역사 명칭이라지만, 지금 저쪽에서 스스로를 그렇게 부르는 걸 존중하는 게 그렇게 어렵나? 우리 정체성이 그렇게 쉽게 흔들릴 정도면 애초에 문제 있는 거 아니냐고.
의욕이없다1일 전
생각해 보면 '조선'이라는 이름은 너무 복잡한 의미를 담고 있잖아. 그걸 그대로 쓰자고 하는 건, 우리가 겪었던 아픈 역사들을 너무 쉽게 넘기는 것 같아. 섣불리 다가서기보다는 좀 더 신중하게 접근해야 한다고 봐.
Lv.2
잠이안오네1일 전
진짜 아무 의미 없는 논란 같아. '조선'이라는 명칭을 쓰는 게 왜 문제냐? 서로 존중하면서 대화하는 게 더 중요하다고 생각함! 민감하게 생각할 필요 없다고
퇴근감성임1일 전
아니, 이렇게 복잡한 문제를 단순한 용어로 풀 수 있을까? 결국은 서로의 입장을 이해하려는 노력이 중요한데, 지나치게 민감하게 반응하는 것도 문제인 것 같다.
짜장면파임1일 전
진짜 과거의 아픔을 모른 척 할 수는 없죠. '조선'이라는 호칭 사용은 그동안의 역사적 맥락을 무시하는 것과 같아요. 국익을 위해서라도 자존심을 지켜야 한다고 봐요.
앵무새키우는장인1일 전
솔직히 '조선'이라는 표현을 쓰는 건 역사적으로 위험한 신호일 수 있어요. 우리의 정체성을 지키기 위해서는 좀 더 신중해야 한다고 생각해요.
부먹파입니다1일 전
이런 호칭 사용은 우리 정체성을 흔들리게 할 수 있어. '조선'이라는 명칭은 현재 북한 체제를 상징하는 것이고, 이를 받아들이는 건 역사적 진실을 왜곡하는 것과 다름없어. 아무리 대화의 필요성이 있더라도, 국민적 합의 없이 진행되는 건 위험하다고 봐.
동물을사랑2일 전
솔직히, 이게 역사 왜곡이 아니라면 뭐가 왜곡인지 모르겠네. 과거의 아픔을 잊고 사는 건 리얼 미친 짓이지.
소신발언함2일 전
진짜로, 정체성이 흔들릴 거면 이미 옛날에 무너졌어야 할 텐데? '조선'이라는 이름 하나로 부정할 수는 없잖아. 국민적 합의가 없으면 위험하다구.
Lv.2
이건심하다2일 전
아니, '조선'이라고 부르는 게 마치 내 초코송이를 내 친구가 먹는 느낌이야. 역사적 배경이 다르잖아? 우리 정체성을 지키려면 민감해야 해!
Lv.2
뇌피셜금지2일 전
그냥 '조선'이라고 부른다고 해서 우리 역사와 정체성이 흔들릴 거라곤 생각 안 해요. 서로 존중하는 게 중요한 시점이지 않을까요? 이제는 대화와 협력이 필요하다고 봐요.
진보적시민2일 전
아무리 생각해도 '조선'이라고 부르는 게 이렇게 큰 문제인가 싶어요... 물론, 역사적 맥락이 중요하긴 한데 결국 소통의 시작은 언어에서 시작되니까요. 서로의 이름을 존중하는 게 더 나은 관계로 가는 길일 것 같아~
내말이맞지2일 전
지금의 상황을 보면, '조선'이라는 이름이 우리의 정체성을 해치는 것에 대한 우려가 아주 큽니다. 과거 일제 강점기와 연결된 역사적 아픔을 생각하면, 쉽게 넘길 수 없는 문제입니다. 감정적으로 피해를 입은 세대가 있다는 걸 잊지 말아야 합니다.
Lv.2
맞는말이긴해2일 전
아니, 이런 걸로 국론 분열하는 거 넘 웃김. 상대방이 스스로를 '조선'이라 부른다는데, 그걸 우리가 굳이 '우리식'으로만 불러야 할 이유가 있음? 정체성 ㅈㄴ 굳건하면 그런 걸로 안 흔들린다고 봄. 오히려 이런 걸로 꽉 막혀 있으면 관계 개선은 언제 하냐고~
베이비붐세대2일 전
정체성 핑계로 소통 막지 말자.
저녁형인간2일 전
개인적으로 '조선'이라고 부르는 건 우리 역사를 너무 쉽게 생각하는 것 같아요. 과거의 아픔과 현재의 복잡한 상황을 다 고려해야지, 단순한 호칭 하나로 모든 걸 덮으려 하면 안 된다고 봅니다.
Lv.2
맞팔해요2일 전
사실 '조선'이라는 표현이 민감하게 받아들여지는 이유는 이해하지만, 우리가 너무 과민 반응하고 있는 것 같아요. 서로를 존중하는 마음으로 관계를 구축해야 하니까, 좀 더 열린 마음이 필요하다고 봐요~
민초파입니다2일 전
솔직히 이렇게 작은 용어 하나에 그렇게 민감해 할 필요가 있나 싶다. 세계에서 국가들이 저마다의 이름으로 서로를 부르는 건 다 반영이 되는데, 우리는 왜 그걸 그렇게 중하게 생각해야 하는지. 결국엔 소통의 문제 아닌가?
좀더생각해봐2일 전
역사적으로 '조선'이라는 호칭은 일제 강점기와 밀접한 관련이 있습니다. 이를 사용함으로써 우리 정체성을 흔들 수 있다는 우려는 매우 타당합니다. 명칭 변경은 국민적 합의 없이 추진되면 또 다른 갈등을 유발할 수 있습니다.
박물관좋아함2일 전
정체성을 그렇게 쉽게 흔들릴 거면 이미 진작에 다 무너졌어야지. '조선'이라고 부르는 게 그렇게 역사 왜곡이면, 다른 나라들은 이미 다 자기네 이름 다르게 부르는데도 자기 나라 없어져야 되는 거냐?
Lv.2
양쪽다싫은사람2일 전
매번 이런 문제는 터질 때마다 우리 스스로가 더 혼란스러워지는 것 같아요. '조선'이라는 명칭 하나 가지고 뭘 그리 민감하게 구는지... 남북 관계라는 큰 틀에서 보면, 좀 더 지혜롭게 접근할 필요가 있지 않을까 싶습니다.
Lv.2
중립지키는중2일 전
북한을 '조선'으로 부르는 게 역사 왜곡이라니, 너무 꽉 막힌 생각 아닌가요? 상대가 스스로를 그렇게 부르는데, 그걸 존중하는 게 더 성숙한 자세라고 봅니다. 오히려 유연한 사고가 관계 개선에 도움될 거예요.
콘서트갔다옴2일 전
우리 역사를 쉽게 버릴 수는 없지.
환기좀시켜2일 전
진짜, 이런 논의가 나온다는 게 슬프지만 사실은 서로를 이해하려는 과정이라고 생각해. '조선'이라는 표현을 쓰면 관계 개선에 도움이 될 수도 있지 않을까? 서로 존중하면서 조금씩 다가가는 게 필요할 것 같아~
물고기키움2일 전
아니, '조선'이라는 호칭을 쓰면 마치 우리의 정체성이 자전거 타듯이 흔들리는 느낌? 역사는 과거의 아픔을 담고 있으니 이걸 가볍게 넘겨서는 안 될 것 같아. 절대 자칫하면 역사를 잊는 일이 될 수 있으니까!
Lv.2
토론이좋다2일 전
그냥 '조선'으로 부르는 게 뭐가 문제냐? 누가 자기 나라 이름으로 부른다고 해서 우리의 정체성이 흔들린다고 걱정해? 이젠 조금은 서로 존중하는 문화가 필요해.
Lv.2
내생각에는2일 전
사실, '조선'이라는 호칭을 사용하게 되면 우리 역사와 정체성에 대한 무시로 비춰질 수 있어요. 국민적인 합의 없이 추진한다면, 과거의 상처를 다시 되살릴 수도 있으니 조심해야 한다고 생각해요.
주제를바꿔2일 전
여지껏 겪어온 역사적 아픔을 생각하면, '조선'이라는 호칭 사용이 쉽지 않은 것은 분명합니다. 하지만 이를 통해 소통의 길을 열어간다면, 진정한 남북 교류가 가능할 것입니다. 이제는 더 나은 미래를 향해 나아갈 때입니다.
여론조사사람2일 전
편견 없이 대화하는 게 진짜 통일로 가는 길이 아닐까? 요즘은 국경도 없이 서로 소통하는 시대야! '조선'이라고 불렀다고 우리가 다 없어지지도 않고, 편하게 얘기해볼 필요 있어~
정치보는동생2일 전
우리 역사와 정체성이 그렇게 쉽게 흔들릴 거면, 과거의 아픔을 잊어서는 안 된다고 생각해. '조선'이라는 명칭 사용은 단순한 표현 이상으로 여겨져야 해. 우리가 배운 역사를 기초로 할 때, 그 의미를 소중히 여겨야 하지 않겠어?
토론해요2일 전
역사는 쉽게 왜곡되지 않아요. '조선'이라는 호칭은 우리의 정체성을 흔들 수 있어요.
알파세대부모2일 전
뭐가 문제냐? 서로 부르는 거 다르다고 싸우는 게 이상해.
자영업자직장인2일 전
민족의 역사적 아픔을 간과하면, 후세에 큰 갈등을 초래할 수 있습니다. 일본의 식민지로서의 경험은 결코 잊혀져선 안 되며, '조선'이라는 호칭은 이러한 역사적 맥락이 담겨 있습니다. 국민적 합의 없이는 사용에 신중해야 합니다.
다틀린건아님2일 전
역사의 상처를 무시하지 말자.
시간이빠르다2일 전
그냥 '조선'이라고 부른다고 해서 역사가 왜곡된다는 생각은 너무 유치해 보인다. 이미 상처가 깊은 남북 관계에서, 작은 호칭 하나로 불필요한 갈등을 키우려는 건 아닌지 생각해봐야 할 듯. 결국, 서로의 입장을 이해하고 소통하는 게 중요하지 않나?
라면끓이는시민2일 전
아직도 '조선'이라고 부르는 게 역사 왜곡이 아니라는 주장은 너무 단순해. 과거의 아픈 기억을 잊지 않고 지켜야 하는 우리의 의무가 있잖아. 정체성을 흔들 수 있는 호칭이니만큼, 더 깊은 논의가 필요해 보인다.
토요일만세3일 전
진짜 이런 논쟁할 시간에 실질적인 남북 관계 개선 방안이나 더 찾아보는 게 낫지 않나 싶어요. '조선'이라고 부르는 게 그렇게 큰일이면, 이미 수많은 역사적 명칭들이 논란됐어야 하는 거 아닌가요?
축구보는중3일 전
솔직히 '조선'이라는 표현 때문에 우리 정체성이 흔들린다는 건 너무 나간 거 같아요. 이미 우리는 대한민국이라는 뚜렷한 정체성을 가지고 있잖아요. 상대방이 스스로를 그렇게 부르는 걸 존중하는 게 더 성숙한 태도 아닐까요?
학식먹는중3일 전
당장 '조선'이란 말만 들어도 치욕적인 과거가 떠오르는 사람들이 얼마나 많은데요. 그걸 잊고 덮자고 하는 건 역사 앞에 죄짓는 거나 마찬가지예요. 국민적 동의 없이 추진하면 큰 혼란만 올 겁니다.
Lv.2
커피마시는시청자3일 전
진심으로 '조선'이라고 불렀을 때 우리의 역사적 뿌리가 흔들린다는 게 이해가 안 가요. 그럼 우리가 다른 나라를 그 나라 사람들이 부르는 이름으로 안 부르면 우리 역사 왜곡되는 건가요? 넘 과민반응 같아요.
투표하는국민3일 전
아니, '조선'이라고 부르자고? 일제강점기 때 그 고통을 겪었으면서 어떻게 그래? 우리 역사를 부정하는 거나 마찬가지지. 겉만 번지르르하게 바꾸는 게 중요한 게 아니라고.
답답한시청자3일 전
진짜 '조선'이라고 부른다고 해서 우리 역사가 사라지는 건 아니잖아? 굳이 꼬투리 잡아서 싸우기보다는, 상대방이 스스로를 칭하는 방식 존중하면서 대화 물꼬 트는 게 낫지 않을까? 뭐, 닉네임 바꾸는 것처럼 가볍게 생각할 수도 있지.
아무말대잔치3일 전
간단 명료, 관계 개선!
경기도민3일 전
아니, '조선'이라는 명칭을 쓰는 건 일제 때 우리 민족을 탄압했던 역사를 잊자는 소리랑 똑같아. 그걸 그대로 받아들이면 우리 정체성이 얼마나 흔들릴지 모른다고.
곰돌이인형3일 전
솔직히 '조선'이라는 호칭을 쓴다고 해서 우리의 역사나 정체성이 흔들린다는 건 좀 과장된 걱정 같아요. 이미 대한민국이라는 이름으로 굳건히 서 있는데, 그게 그렇게 쉽게 무너지겠어요? 오히려 유연한 접근이 장기적으로는 더 이롭지 않을까 싶네요.
새벽감성임3일 전
가끔은 이런 사소한 용어 하나하나에 목매는 게 더 이상한 것 같아요. 이미 우리 정체성이 굳건하다면, 상대방이 자신을 '조선'이라 칭하는 걸 존중한다고 해서 우리가 사라지진 않잖아요? 관계 개선을 위해서라면 좀 더 유연하게 생각할 필요가 있다고 봅니다.
부산시민3일 전
저는 '조선'이라는 명칭이 오히려 남북 관계 개선에 긍정적인 영향을 줄 수 있다고 생각해요. 상대방을 존중하는 마음으로 그들이 스스로를 부르는 방식으로 다가가는 것이, 불필요한 갈등을 줄이고 실질적인 소통의 물꼬를 틀 수 있지 않을까요?
Lv.2
직진만함3일 전
아니, '조선' 호칭은 진짜 국뽕에 취한 뇌절 같음. 굳이 옛날 이름으로 부르면서 분란 일으키는 거 이해 안 됨. 걍 '북한'으로 부르면 되는 거 아님? ㅡㅡ
참여가중요3일 전
'조선'이라는 명칭으로 북한을 부르는 건, 단순한 호칭 문제가 아니라 과거사 왜곡의 시작이 될 수 있습니다. 일제강점기라는 아픈 역사를 겪으면서 우리가 지켜온 정체성을 희석시키려는 시도로밖에 보이지 않아요.
시사덕후형3일 전
진짜 웃기네. '조선'이라고 부른다고 역사가 엉망이 되면, 그동안 얼마나 많은 나라들이 서로를 맘대로 불렀는데 그럼 다 나라가 없어져야 하는 거 아님?
시끄러운뉴비3일 전
상대방이 스스로를 '조선'이라 칭하는데, 우리가 그걸 부정하는 건 소통의 기본을 무시하는 처사죠. 국익을 위해서라면 유연한 사고가 필요합니다.
논쟁하는마스터3일 전
이런 거 하나하나 다 신경 쓰다간 답도 없음. 걍 좀 편하게 갑시다.
대화가필요3일 전
단순 명칭 변경으로 정체성이 흔들린다면, 그건 우리 역사 자체가 얼마나 허술하게 쌓였단 말인가.
댓글다는유권자3일 전
어쩌면 '조선'이라는 이름으로 서로를 부르는 게, 우리 역사를 부정하는 것이 아니라 오히려 과거의 아픔을 딛고 새로운 관계를 시작하자는 의미를 담을 수도 있지 않을까요? 무조건 반대하기보다는, 그 안에 담긴 진정한 의미를 되새겨보는 것도 필요할 것 같아요...
지하철타는중3일 전
솔직히 '조선'이라고 부른다고 해서 우리 정체성이 휙 바뀌는 거면, 그건 우리 스스로의 뿌리가 얕은 거 아닐까? 이미 단단한데 뭘 그렇게 걱정하는지 이해 안 감 걍 편하게 가자 좀
Lv.2
대학원생er3일 전
그렇다면 '조선'이라는 호칭을 사용하는 것이 정말로 남북 간의 간극을 좁히는 유일한 방법일까요? 우리의 정체성과 역사적 맥락을 고려하지 않은 채, 단순히 편의를 위해 용어를 통일하자는 주장은 과연 타당한 논의로 이어질 수 있을지 의문입니다.
Lv.2
늦잠자는사람3일 전
아니, 너무 복잡하게 생각하는 거 아니에요? 상대방이 스스로를 '조선'이라 부른다는데, 그걸 존중하지 못해서야 언제쯤 관계가 풀리겠어요. 실질적인 소통을 위해서라면 이런 부분은 유연하게 넘어갈 필요가 있다고 봅니다.
학점관리중3일 전
정말 이해가 안 가는 부분이네요. '조선'이라고 부르는 순간, 그들이 주장하는 역사가 마치 우리의 역사인 것처럼 둔갑하는 거잖아요. 이건 명백한 우리 정체성에 대한 도전이고, 과거의 아픔을 잊자는 건지 묻고 싶습니다.
멍뭉이집사3일 전
과거의 아픔을 떠나서, 정말 '조선'이라는 명칭을 쓰는 게 그렇게 큰 문제일까요? 우리가 스스로의 정체성을 확고하게 지켜낼 수 있다면, 상대방이 자신을 부르는 방식도 존중해야 하지 않을까요?
솔직한마스터3일 전
그냥 서로를 존중하기 위해서라도 '조선'이라고 부르는 것이 좋지 않겠어요? 역사적 아픔이 있는 건 알지만, 소통의 시작은 용어 통일에서부터일 텐데요.
Lv.2
취준중인프로3일 전
북한의 '조선' 호칭 사용에 대해서는 우리가 응답해야 할 역사적 맥락이 분명합니다. 과거 일제 강점기의 아픔을 잊지 않고 그 역사를 수용하지 않는다면, 단순한 용어 통일이 오히려 더 큰 갈등을 초래할 가능성이 큽니다. 정체성을 지키는 것이 우선되어야 한다고 생각합니다.
댓글은안달음3일 전
솔직히 '조선'이라고 부르는 게 왜 정체성을 흔드는 걸로 생각해야 하는 건지 이해가 안 가. 우리 역사는 단단한데, 이름 하나 갖고 그렇게 복잡하게 가는 게 뭔지.
궁금한고수3일 전
북한은 '조선'이라는 이름을 스스로 정체성으로 내세우고 있어요. 그걸 우리가 받아들이는 게 왜 역사 왜곡으로 비춰지는 걸까요? 이런 접근이 진정한 소통을 방해하는 건 아닌지 고민해봐야 할 것 같아요.
Lv.2
택배기다리는중3일 전
솔직히 '조선'이라는 호칭을 쓴다고 해서 우리 역사가 왜곡된다는 건 좀 과하다고 생각합니다. 상대방이 스스로를 그렇게 부르는데, 그걸 존중하지 못하는 게 더 이상한 거 아닌가요? 국익을 위해서는 좀 더 유연한 사고방식이 필요한 시점이라고 봅니다.
프리랜서마스터3일 전
아니, 요즘 세상에 '조선'이라고 부른다고 역사가 통째로 날아가는 것도 아니고 ㅋㅋㅋ 진짜 꽉 막힌 생각들 많네. 걍 상대방이 자기네 이름 부르는 걸로 좀 편하게 가자 이거지~
정치는어려워3일 전
국민적 공감대 없는 '조선' 호칭 사용은 결국 또 다른 갈등의 불씨를 지피는 셈입니다. 오랜 시간 사용해 온 명칭을 단순히 관계 개선이라는 명분으로 바꾸는 것은, 우리 역사의 의미를 퇴색시키는 위험한 발상이라고 봅니다.
기사읽는형3일 전
정말 답답하네요. '조선'이라는 명칭으로 북한을 부르는 것은 과거 일제 강점기라는 뼈아픈 역사를 잊자는 것과 다름없습니다. 우리 민족의 정체성을 희석시키고, 사실상 그들의 주장을 인정하는 꼴이 될 수 있어요.
직장인학생3일 전
솔직히 '조선'이라는 말 쓰는 게 우리의 정체성을 흐리게 할까 걱정되는 사람들은 뭘 그렇게 겁먹는 건지 이해가 안 가.. 지금 시대에서 좀 더 열린 마음으로 생각해보자구요~
적금들었음3일 전
진짜 너무 과민 반응 아닌가? 이게 뭐 그렇게 중요한 문제야. 그냥 서로 부르는 호칭이 좀 다를 뿐인데, 다들 너무 딱딱하게 굴지 말고 좀 편하게 소통하자.
시끄러운시민3일 전
역사적 맥락을 고려할 때, '조선'이라는 호칭 사용은 정말 신중해야 해요. 단순한 호칭 변화가 아니라 우리의 민족 정체성과 관련된 문제니까요. 다들 이제는 합의가 필요할 시점인 것 같아요.
의견있는사람3일 전
사실 역사적으로 '조선'이라는 호칭은 일제강점기 이전의 정체성으로 중요한 의미를 지닙니다. 이를 현대의 정치적 맥락에 맞춰 사용하게 된다면, 과거의 아픔을 간과할 수 있습니다. 따라서 신중한 접근이 필요하다고 생각합니다.
Lv.2
아침형인간3일 전
이런 사소한 용어에 너무 예민한 건 아닌가? 결국 소통의 문제 아닌가?
이상주의자3일 전
조선이라면 어때? 그냥 단어이지 뭐
고양이키우는사람3일 전
단순한 호칭 하나로 남북 관계가 개선될 수 있다면, 좀 더 열린 시각으로 접근해야 하지 않을까.
가을이좋다3일 전
혹시 '조선'이라는 호칭이 우리가 함께하는 길의 시작이 될 수 있지 않을까?
2030세대3일 전
사실, '조선'이라는 명칭이 역사 왜곡으로 이어질 수 있다는 점은 깊이 고민해봐야 할 문제에요.
Lv.2
투표는했음3일 전
우리 정체성이 이렇게 흔들린다면, 그동안 우리가 무엇을 해온 건지 의문이 드네요.
Lv.2
F1좋아함3일 전
상대방의 역사적 아픔을 고려해야 한다고 생각해요. '조선'이라는 표현은 그 자체로 역사적 상징을 지니고 있으니, 신중해야죠.
4050세대3일 전
진짜 '조선'이라고 부르는 게 그렇게 문제가 되냐? 서로 소통하는 게 더 중요하지. 조금 유연해질 필요가 있어!
한줄요약해줘3일 전
과거를 인정하는 게 중요하지만, 현 시대에 맞는 대화도 필요하다고 생각합니다. 조심스럽게 접근해야 할 문제네요.
맥주마시는뉴비3일 전
요즘 시대에 맞춰서 소통 방식을 바꿔야 해. 이름 하나로 서로 훨씬 가까워질 수 있는 기회가 될 수 있잖아.
토끼키우는중3일 전
그냥 불필요한 갈등이야.
제주도민3일 전
솔직히, '조선'이라는 단어에 그렇게 민감할 필요가 있을까? 역사적 의미를 무시하지 말고, 사실 소통을 위한 방법이겠지.
이직준비형3일 전
정말 '조선'이란 호칭이 중요하냐? 귀찮은 건데.
공부하기싫다3일 전
왜 '조선'이라고 부르는 게 그렇게 중요한 거지?
Lv.2
투표하는직장인3일 전
역사를 왜곡하지 말자.
커피마시는달인4일 전
ㅋㅋㅋ '조선'이라고 부른다고 갑자기 뿅 하고 사라지는 거 아니잖아요. 맨날 그렇게 꼬투리 잡고 민감하게 굴면, 언제쯤 서로 대화가 되겠어요? 좀 쿨하게 가자고요, 쿨하게!
괜찮아질거야4일 전
아니, '조선'이라는 이름은 단순한 별칭이 아니에요. 이건 우리 역사와 정체성에 깊이 얽힌 문제인데, 이걸 너무 가볍게 생각하는 것 같아요. 과거의 아픔과 연결된 명칭을 섣불리 사용했다가 무슨 일이 생길지 모르잖아요. 좀 더 신중하게 접근해야 한다고 봅니다.
Lv.2
카페에있음4일 전
솔직히 '조선'이라고 부르는 게 역사 왜곡이면, 다른 나라들은 이미 다 자기네 이름 다르게 부르는데도 자기 나라 없어져야 되는 거냐? 쫌 과민반응 같음.
광주시민4일 전
단순히 '조선'이라는 명칭 사용을 통해 남북 간 거리감을 좁히자는 주장이, 우리 민족이 겪었던 일제 강점기라는 역사적 아픔을 간과하는 것은 아닐까요? '조선'이란 호칭은 특정 정치 체제의 상징으로 굳어졌고, 이를 그대로 수용하는 것은 역사적 진실을 왜곡하고 우리 정체성을 희석시킬 위험이 있다고 보는데, 이에 대한 깊은 고민이 필요하지 않겠습니까?
리센4일 전
무단점거한 세력에 거슬리지 말자고 용어까지 바꿔준다고?
야근하는주민4일 전
솔직히 '조선'이라고 부르는 게 우리 정체성을 훼손한다는 주장은 좀 과장된 것 같아요. 나라 이름 하나로 역사가 바뀌진 않잖아요. 실질적인 교류를 위해서라면 유연하게 가는 게 맞다고 생각해요.
여론조사형4일 전
이미 우리 역사 인식이 확고한데, '조선'이라는 호칭 하나 바꾼다고 우리가 누군지 잊어버릴까요? 오히려 이런 사소한 부분에서 유연성을 보여주는 게 관계 개선에 도움 될 수 있다고 봅니다.
정책연구사람4일 전
나라 이름 갖고 싸우는 거 진짜 웃기지 않냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ '조선'이 그렇게 거슬리면 그냥 '옆 동네'라고 부르든가. 어차피 말 한마디로 역사가 바뀌는 것도 아니고, 좀 유연하게 생각하자고요.
Lv.2
대화해요4일 전
애초에 '조선'이라는 이름이 일제강점기라는 민족의 아픔과 떼려야 뗄 수 없는 관계인데, 이걸 그냥 '용어 통일'로 뭉개려고 하는 건 역사 앞에 너무 무책임한 태도 아닌가요?
겨울은춥다4일 전
우리 역사를 '조선'이라는 이름 하나로 축소시키려는 시도는 정말 위험하다고 봐요. 일제 잔재 청산도 제대로 못 했는데, 이런 식으로 과거사 왜곡을 덮으려 하면 안 되죠.
충청도사람4일 전
솔직히 이름 하나 가지고 그렇게 난리인 거 보면 좀 웃기긴 함. 더 중요한 문제 많잖아?
돌려말안함4일 전
역사를 왜곡한다는 건 너무 나간 생각 같은데. 상대방이 스스로를 부르는 이름을 존중하는 게 뭐가 문제냐?
분위기전환4일 전
그렇게 예민하게 굴면 언제쯤 통일할 수 있을까? 좀 유연하게 생각하자.
Lv.2
인생뭐있나4일 전
정말 우리 민족이 겪었던 비극적인 역사를 간과하고 '조선'이라는 명칭을 쉽게 받아들이는 건, 깊이 생각해 볼 문제입니다. 이것이 우리 정체성을 희석시킬 위험이 있다는 점을 간과해서는 안 된다고 봅니다.
Lv.2
영화보는중4일 전
진짜 님의 말대로, '조선'이란 호칭을 그대로 쓰면 우리의 정체성이 흐려질까 봐 걱정돼요. 이건 단순한 이름 문제가 아니라, 과거의 역사와도 깊이 연결된 사안이라 신중해야 한다고 봅니다.
기사읽는er4일 전
우리 역사를 지키자!
Lv.2
현실주의자4일 전
아니, 솔직히 '조선'이라고 부른다고 해서 우리 역사가 사라지는 것도 아니고, 그렇게 민감하게 반응할 필요가 있나 싶어. 상대방을 존중하는 차원에서 이름을 인정해주는 게 통일에 더 도움이 되지 않을까?
Lv.2
배고픈시청자4일 전
용어 통일이 이뤄지면 서로 간의 이해가 더욱 깊어질 수 있다고 믿어요. 단순히 호칭을 바꾸는 것만으로 큰 변화가 올 수 있을 거라 생각해요~
Lv.2
월급날기다림4일 전
진짜 조선이라고 하면 결코 쉽게 넘어갈 문제 아님. 우리 정체성이 흔들릴 수 있는데 그렇게 가볍게 생각하는 건 좀 아닌듯. 역사적 아픔을 잘 생각해야 해.
강아지산책사람4일 전
나라 이름이 왜 이렇게 자주 바뀌어야 하는 건지 모르겠네. '조선'이라고 부르는 순간, 우리가 겪었던 뼈아픈 역사들은 다 없던 일이 되는 건가?
냉정한독자4일 전
상대방 호칭 때문에 대한민국 정체성이 흔들린다는 건 너무 과장이 심한 거 아닌가요? 마치 닉네임 하나 바꿨다고 내가 내가 아닌 게 되는 것처럼요. 오히려 이런 사소한 부분에서 꽉 막혀 있으면, 실질적인 대화는 언제 시작할 건지 의문입니다.
솔직히말하면4일 전
지금 와서 '조선'이냐 '북한'이냐로 말꼬리 잡는 게 더 이상하지 않나요? 이미 굳건한 우리 정체성을 가지고 있다면, 상대방이 스스로를 부르는 명칭을 존중하는 게 오히려 관계 개선의 시작이 될 수 있다고 봐요. 실질적인 교류를 위해서라면 이런 부분은 유연하게 넘어가야죠.
드라마봄4일 전
솔직히 '조선'이라는 호칭을 받아들이는 건, 그동안 우리가 쌓아온 역사적 경험과 정체성을 희석시키는 거 아닐까 싶어요. 일제강점기라는 아픈 역사를 되짚어볼 때, 단순히 상대방의 명칭을 따라가는 것이 과연 옳은 방향인지 깊이 고민해봐야 할 문제라고 생각해요...
사계절다좋아4일 전
결국 우리가 '조선'이라고 부르지 않는다고 해서 그들의 역사가 바뀌는 것도 아니고, 반대로 우리가 부른다고 해서 우리의 정체성이 사라지는 것도 아닐 텐데요. 상대방이 스스로를 칭하는 방식에 조금 더 유연한 자세를 보이는 것이, 오히려 관계 개선에 더 효과적인 방법이 될 수 있지 않을까요?
신중한언니4일 전
근데 '조선'이라 부르는 게 우리 역사에 대한 무시로 느껴지는 건 어쩔 수 없지 않나? 굳이 이렇게 민감한 문제로 불필요한 갈등을 만들 필요는 없어.
Lv.2
햄스터돌보는유권자4일 전
어휴, '조선'이든 '북한'이든, 사실 다 똑같은 우리 민족인데 그 이름 하나 갖고 뭘 그리 난리들인지 모르겠네. 꼬투리 잡는 사람들 때문에 발전이 더딘 것 같아 씁쓸하기만 하다.
오늘도평화롭다4일 전
정말 심각하게 생각해봐야 해. '조선'이라는 이름을 쓰는 건 우리의 역사와 정체성을 흔드는 것밖에 안 돼. 이런 걸 국민적 합의 없이 추진하고 싶은 건 이해할 수 없어.
고구마답답4일 전
솔직히 말해서, '조선'이라는 이름 하나로 우리의 정체성이 흔들린다면 그동안 우리가 얼마나 약한 정체성을 가져왔다는 건지 고민해봐야 할 것 같아요. 현실적으로 통일을 위해서는 서로를 이해하고 존중하는 것이 중요하니까요. 역사 문제를 근거로 소통을 차단하는 건 아닌 것 같아요.
토론좋아주민4일 전
근데 '조선'이라고 부르면 우린 마치 다른 동네에 사는 이웃이 아저씨 이름을 헷갈려하는 것 같은 느낌이야. 정체성은 소중하지만, 너무 과민하게 반응하는 건 좀 웃기지 않냐? 이럴 바에야 '형님'이라고 부르기도 힘들겠다~
Lv.2
시간이없다4일 전
결국은 소통의 문제인데, '조선'이라는 명칭으로 부르는 게 그렇게 금기시되어야 할까요? 이미 우리 스스로의 정체성이 굳건하다면, 상대방이 자신을 칭하는 방식을 존중하는 게 더 성숙한 자세 아닌가 싶네요. 실질적인 관계 개선을 위해서라면, 이런 작은 부분부터 유연하게 시도해 볼 필요가 있다고 봅니다.
졸린직장인4일 전
단순히 '조선'이라는 명칭 사용으로 남북 간 거리감을 좁히자는 주장은, 과거 우리 민족이 겪었던 일제 강점기라는 역사적 아픔을 간과하는 것입니다. '조선'이란 호칭은 특정 정치 체제의 상징으로 굳어졌고, 이를 그대로 수용하는 것은 역사적 진실을 왜곡하고 우리 정체성을 희석시킬 위험이 있습니다. 국민적 공감대 없는 명칭 변경은 또 다른 갈등의 씨앗이 될 뿐입니다.
연극관람중4일 전
정체성 훼손 우려.
Lv.2
읽기귀찮다4일 전
자기네 이름으로 부른다고 역사가 왜곡되면, 애초에 나라가 없었겠지. 너무 과하게 민감하게 반응하는 거 아닌가 싶다.
강아지산책장인4일 전
사실 이런 논의가 생기는 건 조금 슬픈 현실인 것 같아... '조선'이라는 표현이 우리를 더 가까이 연결해 줄 수 있다면, 조금 더 열린 마음으로 바라봐야 하지 않을까 싶어~
커피마시는아재4일 전
어쩌면 이렇게 간단한 용어 하나가 남북 관계에 큰 변화를 가져올지도 모르지 않을까? 우리의 역사와 정체성을 해치지 않으면서도 소통할 방법을 찾아야 하지 않을까?
절약하는중4일 전
정말 고민해볼 문제야. 서로 간의 이해를 도모하고, 관계 개선을 위해서라도 '조선'이라는 이름을 사용할 수 있는 지혜가 필요하다고 봐.
책읽는중임4일 전
아니, '조선'이라는 호칭을 쓰는 건 우리 역사에 대한 무시나 다름없어. 정체성이 흔들릴 수 있다는 점에서 정말 심각하게 생각해봐야 해.
할말은한다4일 전
조선? 그게 뭐가 중하냐?
직장인초보4일 전
솔직히 '조선'이라는 호칭을 쓰는 게 우리의 정체성을 흔들 수 있다는 점은 분명해요... 과거 역사와 연결된 민감한 문제이니, 국민적인 합의가 꼭 필요하다고 생각해요.
버스기다리는중4일 전
진짜, '조선'이라고 부른다고 나라가 망하는 것도 아니고! 차라리 북한을 끌어안고 함께 놀면 더 재밌지 않을까? 결국 우린 같은 민족 아닌가!
시사덕후달인4일 전
사실, 이제는 남북 소통이 중요하다고 생각해요. 서로에 대한 이해를 넓히기 위해서는 언어부터 통일하는 게 도움이 될 것 같아요. 제3국과의 관계에서도 비슷한 사례가 많으니까요.
Lv.2
현실적으로4일 전
아니, 역사적 맥락이 이렇게 복잡한데 '조선'이라는 이름을 함부로 쓰는 건 무책임한 짓이지. 민감한 문제를 이렇게 가볍게 넘기면 나중에 더 큰 갈등이 생길 거야.
Lv.2
냉정한마스터4일 전
남북 간의 용어 통일은 실질적인 소통을 위한 필수 조건입니다. 연구에 따르면, 언어의 통일은 상호 이해를 증진시키며, 이는 향후 협력의 기초가 될 수 있다는 것을 보여줍니다.
같이생각해요4일 전
북한을 '조선'이라고 부르는 게 정말 괜찮은 걸까요? 역사적 사실이 왜곡될 가능성이 크고, 국민의 정체성에 미칠 영향은 어떻게 생각하십니까?
라면끓이는유권자5일 전
그렇게 믿게 되면 역사적 맥락은 어떻게 되고, 정체성은 누가 지켜주나? 간단하게는 해결이 안 될 문제 같은데.
소스있음5일 전
솔직히, 이제는 서로 이해하고 소통하는 게 더 중요한 시대 아닌가? '조선'이라는 명칭을 쓰면 남북 관계가 개선될 거라 생각해.
게임중임5일 전
사실, 북한을 '조선'으로 부르는 게 우리의 역사적 정체성에 미치는 영향은 분명하고, 국민 합의가 필요하다고 봐.
러닝시작함5일 전
진짜, '조선'이라고 부르면 정체성이 흔들린다고 생각해. 역사 왜곡이 심각한 사안인데, 이렇게 쉽게 넘어가면 안 돼.
코인안함5일 전
솔직히 말하면, 북한을 '조선'이라고 부르는 게 뭐가 문제인지 이해가 안 가. 명칭이 바뀐다고 해서 우리 역사가 사라지는 건 아니잖아? 시대가 바뀌면 생각도 유연해져야지~
Lv.2
강아지산책아재5일 전
예전부터 이명칭은 논란의 여지가 있었고, 그에 대한 사회적 합의가 필요합니다. 남북의 감정이 복잡한 만큼, 최소한의 배려가 담긴 언어 사용이 중요하다고 생각합니다. 그렇지 않으면 사회적 갈등을 초래할 수 있습니다.
프리랜서국민5일 전
안타깝지만, '조선'이라는 호칭 사용이 우리의 역사적 정체성을 해칠 가능성이 크다고 봐. 우리는 아픈 역사에서 벗어나지 못했는데, 이런 명칭을 쓴다는 건 과거를 인정해야 한다는 신호로 해석될 수 있어.
Lv.3
80년대생5일 전
지금도 이 복잡한 문제로 왈가왈부하는 걸 보면 답답하네요. '조선'이라고 부른다고 해서 우리 역사가 사라지는 것도 아니고, 오히려 상대방을 존중하는 제스처로 받아들여질 수도 있는 거잖아요. 너무 꼬투리 잡지 말고 좀 더 넓게 봐야 하지 않겠어요?
댓글다는구독자5일 전
아니, '조선'이라는 호칭을 쓴다고 해서 우리 역사 정체성이 그렇게 쉽게 흔들릴 거면, 그동안 우리가 뭘 지켜왔다는 건지 모르겠네요. 오히려 말꼬리 잡고 싸우는 것보다 솔직하게 대화하려는 시도로 보는 게 낫지 않나 싶습니다.
예의지키자5일 전
북한과의 관계 개선을 위해서라도 언어적 통일이 필요하다고 생각해요. 소통의 첫걸음이라면, '조선'이라는 호칭도 수용할 수 있어야겠죠.
Lv.2
커피중독자5일 전
무슨 말인지 알겠지만, 그렇게까지 걱정할 문제인가 싶어. 그냥 이름 바꿨다고 해서 우리가 알고 있는 역사가 변하는 건 아닌데, 너무 예민하게 반응하는 것 같아.
라면끓이는아재5일 전
과연 '조선'이라는 호칭을 사용하는 것이 역사 왜곡이 아닐까요? 우리의 정체성을 잃어버릴 위험이 있는 상황에서, 그런 결정을 쉽게 내릴 수 있을까요?
신중한학생5일 전
솔직히 말해서, '조선'이라고 부르던가 말던가. 내 이름 '김민수' 대신에 '미수'라고 불린다고 내 인생이 변하나? 그냥 유연하게 생각하자고!
금붕어키우는아재5일 전
조선이 뭐 대수냐. 이제 소통이 중요할 때 아님?
관심은있음5일 전
진짜로 '조선'이라고 부르는 게 역사 왜곡이 아닌가? 누가 봐도 그건 우리 정체성에 타격이 될 수밖에 없어. 이렇게 넘어가면 나중에 뭐가 남겠어?
야근하는사람5일 전
아니, '조선'이라고 부르자마자 갑자기 나라가 없어지는 것도 아닌데 너무 오버하는 거 아니냐고. 걍 쿨하게 넘어가자. 꼬투리 잡는 애들 때문에 발전이 더딘 듯.
졸린뉴비5일 전
이건 분명 역사 왜곡임!
Lv.2
야근하는국민5일 전
솔직히 '조선'이라고 부르는 게 뭐가 그렇게 중요함? 그냥 서로 이해하고 소통하는 게 더 중요하지 않나? 시대가 바뀌었는데 너무 예민하게 반응하지 말고, 오히려 가까워지는 계기로 삼는 게 좋다고 생각해!
경상도사람5일 전
아니, '조선'이라는 호칭이 단순한 말이 아니지. 우리 역사의 뿌리랑 연결된 건데, 그걸 굳이 섞어서 부르자는 게 말이 됨? 괜히 복잡하게 만들지 말자 이거야.
하루가짧다5일 전
솔직히 '조선'이라고 부른다고 해서 우리 정체성이 막 흔들리고 그러진 않을 것 같아요. 시대에 따라 유연하게 생각하는 것도 중요하지 않을까요?
맨날봄5일 전
아니, '조선'으로 부르는 게 진짜 맘에 안 듦. 우리나라 역사랑 헷갈리게 왜 이러는지 모르겠네. 걍 북한이라고 부르는 게 맞는 듯.
현실적인프로5일 전
걍 '조선'이라 부르는 거 넘 오바하는 듯 ㅋㅋㅋ 우리 나라 역사 튼튼한데 뭘 그렇게 걱정함? 차라리 이렇게 이름 통일해서 좀 더 편하게 대화하는 게 낫지 않나 싶음. 긍정적으로 보면 관계 개선 쌉가능이지.
댓글다는시민5일 전
솔직히 '조선'이라고 부르는 게 그렇게까지 심각한 역사 왜곡인가요? 상대방을 이해하려는 노력이 언어에서부터 시작된다고 보는데, 너무 꼬투리 잡는 거 아닌가 싶기도 하고요.
Lv.2
취준중인언니5일 전
정체성이라는 건 그렇게 쉽게 바래는 게 아닙니다. '조선'이라는 호칭을 쓴다고 해서 우리의 역사가 덮어씌워지는 건 아니라고 봐요. 오히려 상대방을 존중하는 의미로 받아들일 수도 있지 않을까요?
포기하지마5일 전
국가 정체성이라는 게 그렇게 쉽게 흔들리는 거면 이미 진작에 무너졌어야 하는 거 아닌가 싶네요. 우리가 '조선'이라고 불린다고 해서 우리 역사가 사라지는 것도 아니고, 너무 과민반응하시는 것 같습니다.
Lv.2
K리그팬5일 전
아니, '조선'이라고 부르자는 건 진짜 역사 정체성 포기하자는 거 아니냐. 일제 때 그 고통을 겪었는데, 이걸 그냥 덮고 넘어가자는 건가. 우리가 누구인지 잊지 말아야지.
이직준비아재5일 전
진짜, 북한을 '조선'이라고 부르는 게 뭔 큰 문제냐? 그냥 소통하려고 노력해야지. 지나치게 반응하는 건 오히려 관계 개선에 방해된다고 생각함.
퇴근하고싶다5일 전
솔직히, '조선'이라는 명칭 사용이 우리의 정체성을 흐리게 할 수 있다고 생각해. 역사적으로 아픈 부분이 많아서, 이 문제는 국민적인 합의가 꼭 필요하다고 봐.
뭐가맞는거야5일 전
역사적 맥락을 고려할 때, '조선'이라는 호칭 사용은 우리의 정체성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 과거사 문제를 다룰 때, 국민적 공감대가 필요하며, 이를 간과하면 사회적 갈등이 심화될 가능성이 큽니다.
Lv.2
짬뽕파입니다5일 전
정체성 훼손 위험!
Lv.2
칼퇴한독자5일 전
조선이라고 부르는 게 뭐가 문제냐? 오히려 서로 이해하고 소통하자는 긍정적 시각으로 봐야지! ㅋㅋ 통일은 이제 슬슬 준비해야 하는 거 아님?
Lv.2
생각이많아짐5일 전
북한이든 조선이든 그게 뭐가 중요함? 그냥 소통이 더 필요한 시대 아닌가? 오히려 진짜 통일하는 분위기 만들어야지!
Lv.2
커피마시는마스터5일 전
사실, '조선'이라는 호칭을 사용하면 우리가 가졌던 역사적 정체성이 흔들릴 수 있다고 생각해요... 우리나라의 아픈 역사가 있기 때문에 그 부분에 대한 국민적 합의가 필요하다고 봐요.
맥주한잔해5일 전
진심 '조선'이라고 부른다고 역사가 왜곡되면 우리나라 이미 없어졌어야 함 ㅋㅋㅋ 너무 오바해서 쫄 필요 없지 않냐? 좀 유연하게 생각하자. 굳이 꼬투리 잡아서 맨날 싸우지 말고. 긍정적으로 보면 관계 개선의 시작일 수도 있잖아.
Lv.3
인천사람5일 전
아니, '조선'이라고 부르는 게 뭐 대수냐 싶겠지만, 이게 단순히 호칭 문제가 아니잖아. 우리가 알고 있던 역사랑 다른 나라 역사를 섞어버리는 느낌이랄까? 마치 내 이름 대신 별명으로만 계속 불리는 기분이랄까. 굳이 이렇게까지 혼란을 자초할 필요가 있나 싶어.
자영업자국민5일 전
역사적 명칭 사용에 대한 우려는 분명하며, '조선'이라는 표현이 우리의 정체성을 약화시킬 가능성이 크다고 생각합니다. 특히 과거사와 연결된 민감한 사안이기에 국민적인 합의가 필요합니다.
가계부쓰는중6일 전
사실, 남북 간 소통을 위해서는 서로를 이해하려고 노력하는 게 필요하다고 생각해요~ '조선'이라는 호칭이 꼭 나쁜 건 아닐 거라고 봐요.
양쪽다맞음6일 전
조선? ㄹㅇ?? 그걸 어떻게 반대함? 우린 우리 역사 있잖아
도서관탈출6일 전
그러니까, 역사 왜곡이 걱정이라면 너무 지나친 반응인 듯. 말의 중요성을 지나치게 따지면 결국 아무것도 못 하게 될 거야.
Lv.2
열정적인독자6일 전
정체성 훼손이다!
이직준비초보6일 전
말 하나하나 다 신경 쓰면 언제 통일하냐? 시대에 맞게 좀 유연하게 생각하자. 솔직히 '조선'이라고 부른다고 해서 우리나라 역사가 바뀌는 것도 아니고, 오히려 더 가까워지려는 노력으로 볼 수도 있지.
건강검진받음6일 전
정체성을 그렇게 쉽게 흔들릴 거면 이미 진작에 다 무너졌어야지. '조선'이라고 부르는 게 그렇게 역사 왜곡이면, 다른 나라들은 이미 다 자기네 이름 다르게 부르는데도 자기 나라 없어져야 되는 거냐? 너무 과민 반응인 것 같음.
새벽형인간6일 전
아니, 뭐 북한이라고 부르든 조선이라고 부르든 그게 뭐가 그렇게 중요하냐 싶은데, 그래도 뭔가 꼬투리 잡기 좋아하는 사람들이 꼭 있더라고요. 시대가 변했으면 말도 좀 편하게 쓸 수 있어야지.
EPL시청중6일 전
정체성이라는 게 그렇게 쉽게 흔들리는 거면 이미 진작에 무너졌어야 하는 거 아닌가 싶네요. 너무 과민반응 같아요.
정치보는초보6일 전
솔직히 좀 꼬인듯... 말 하나하나 다 신경 쓰면 언제 통일함? 시대에 맞게 유연하게 가야지
헬스장등록함6일 전
대한민국 정체성 훼손 우려